Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
17 грудня 2020 року № 520/10683/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,
представника позивача - Захарова П.В.,
представника відповідача - Міністерства юстиції України - Акмаєва А.В.,
представника відповідача - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Чубур І.Д.,
розглянувши в підготовчому відкритому засіданні питання витребування від відповідача доказів по адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати дії Міністерства юстиції України та органу контролю - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проведення перевірки ОСОБА_1 протиправними;
- зобов'язати Міністерство юстиції України та орган контролю - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати доручення на проведення перевірки та посвідчення на проведення перевірки та перенести позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Ухвалою суду від 15.09.2020 року у справі №520/12163/2020 ухвалено, зокрема, об'єднати в одне провадження адміністративні справи №520/12163/2020 та №520/10683/2020; присвоєно об'єднаній адміністративній справі загальний №520/10683/2020; подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №520/10683/2020.
Ухвалою суду від 05.10.2020 ухвалено, зокрема, розгляд справи за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; у зв'язку з заміною судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та задоволенням клопотання позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, призначено підготовче засідання
Ухвалою суду від 19.10.2020 року у справі №520/13974/2020 ухвалено, зокрема, об'єднати в одне провадження адміністративні справи №520/13974/2020 та №520/10683/2020; присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №520/10683/2020; подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №520/10683/2020.
Представником позивача у судовому засіданні було вказано, що матеріали справи містять витяг з протоколу №95/09/20 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 14.09.2020 року, проте у позивача наявні сумніви стосовно його справжності.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання стосовно витребування від відповідача Міністерства юстиції України оригінал протоколу №95/09/20 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 14.09.2020 року для огляду у судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання прибув, підтримав необхідність витребування від відповідача доказів.
Представник відповідача Міністерства юстиції України в судове засідання прибув, проти витребування зазначеного доказу заперечував.
Представник відповідача Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання прибув, проти витребування зазначеного доказу заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Міністерства юстиції України оригінал протоколу №95/09/20 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 14.09.2020 року для огляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Витребувати від Міністерства юстиції України оригінал протоколу №95/09/20 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 14.09.2020 року для огляду у судовому засіданні.
Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк до наступного підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2020 року.
Суддя Мельников Р.В.