"22" грудня 2020 р. Справа № 480/939/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.
11.12.2020 р. позивач подав до суду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 16.03.2020 р., мотивоване тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 р., воно не виконане відповідачем. При цьому листом № 1800-0221-8/41642 позивача повідомлено, що перераховані на виконання рішення суду за період з 01.01.2018 р. по 31.08.2020 р. кошти у розмірі 68586,00 грн обліковуються у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Тобто кошти у відповідача наявні, але перерахунок пенсії ним не здійснено. Вказане свідчить про ухилення відповідача у справі від виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії ухвали про встановлення судового контролю за виконанням рішення подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 16.03.2020 р. у справі № 480/939/20.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи те, що рішення суду від 16.03.2020 р. набрало законної сили 07.08.2020 р. і на момент розгляду даної заяви перерахунку пенсії за заявою позивача не було проведено у відповідності до закону, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов'язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 КАС України, суд -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 16 березня 2020 року у справі № 480/939/20.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.М. Опімах