Справа № 420/9557/20
23 грудня 2020 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо зупинення виплати індексації грошового забезпечення з січня 2018 року по лютий 2018 року, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з січня 2018 року по лютий 2018 року, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення базовий місяць січень 2008 року.
Ухвалою від 28.09.2020 р. відкрито провадження у справі та визначено, що її розгляд буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
06.11.2020р. (вх. № 46892/20) від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 12.11.2020р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ; призначено проведення розгляду справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 08.12.2020 р.
Ухвалою суду від 08.12.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання по справі на 23.12.2020 р. 11 год. 00 хв.
До підготовчого засідання 23.12.2020 р. учасники справи не з'явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином.
15.12.2020р. (вх. № 53580/20) від відповідача надійшов відзив на позов.
Згідно ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 167, 180, 181, 183, 205, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Підготовче провадження в адміністративній справі № 420/9557/20, - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 січня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань №19.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк