Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1179/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укрспецсервіс"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
про стягнення заборгованості в сумі 866 872 грн 73 коп.
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 866 872 грн 73 коп., з яких: 819 942 грн 30 коп. - основний борг, 37 544 грн 35 коп. - пеня, 9 386 грн 08 коп. - три відсотки річних.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем в позовній заяві визначено відповідача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція".
В той час, позивачем, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, не зазначено код ЄДРПОУ Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", а лише зазначено код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція".
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням коду ЄДРПОУ Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", як у вступній, так і в прохальній частинах позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не додержано вимог п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
Так, в абз. 7 стор. 1 позовної заяви позивач стверджує, що останній строк належної оплати товару по Договору № 53-122-01-20-09570 від 23.04.2020 р. сплинув по:
накладній № 134 від 14.05.2020 р. (дата оформлення ярлика - 09.06.2020 р.) - строк оплати 24.07.2020 р.;
накладній № 137 від 19.05.2020 р. (дата оформлення ярлика - 02.06.2020 р.) - строк оплати 17.07.2020 р.;
накладній № 138 від 19.05.2020 р. (дата оформлення ярлика - 03.06.2020 р.) - строк оплати 18.07.2020 р.;
накладній № 141 від 03.06.2020 р. (дата оформлення ярлика - 11.06.2020 р.) - строк оплати 26.07.2020 р.
Однак, жодні докази на підтвердження тверджень щодо оформлення ярлика саме 11.06.2020 р. по накладній № 141 від 03.06.2020 р. в якості додатку до позовної заяви не додані.
Крім того в абз. 8 стор. 2 позовної заяви позивач стверджує, що свої зобов'язання з оплати товару відповідач виконав частково, сплативши по накладній № 141 від 03.06.2020 р. загальну суму 5 175 грн 00 коп. (платіж від 02.12.2020 р. на суму 3 045 грн 00 коп. та платіж від 02.12.2020 р. на суму 2 130 грн 00 коп.).
Однак, жодні докази на підтвердження тверджень щодо сплати відповідачем накладної № 141 від 03.06.2020 р. в сумі 5 175 грн 00 коп. в якості додатку до позовної заяви не додані.
Позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 37 544 грн 35 коп. та три відсотки річних в сумі 9 386 грн 08 коп.
Однак, позовна заява не містить обґрунтувань з посиланням на умови спірного договору та норми чинного законодавства щодо нарахування пені.
Також позовна заява не містить обґрунтувань з посиланням на норми чинного законодавства щодо нарахування трьох відсотків річних.
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтування нарахування пені та трьох відсотків річних, а також надати суду докази оформлення ярлика саме 11.06.2020 р. по накладній № 141 від 03.06.2020 р. та докази оплати відповідачем накладної № 141 від 03.06.2020 р. в сумі 5 175 грн 00 коп.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укрспецсервіс" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничій фірмі "Укрспецсервіс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничій фірмі "Укрспецсервіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви із зазначенням:
1) коду ЄДРПОУ Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", як у вступній, так і в прохальній частинах позовної заяви;
2) обґрунтування нарахування пені та трьох відсотків річних;
- доказів оформлення ярлика 11.06.2020 р. по накладній № 141 від 03.06.2020 р.;
- доказів сплати відповідачем накладної № 141 від 03.06.2020 р. в сумі 5 175 грн 00 коп.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.