Ухвала від 23.12.2020 по справі 910/2009/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/2009/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №910/2009/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста",

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Державне підприємство "Прозорро.Продажі",

3. Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

4. Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк",

5. Приватне акціонерне товариство "Фідобанк",

6. Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа "

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору про відступлення прав вимоги,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Мошенець Д.В. (довіреність №25 від 08.01.2020);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: Павликівський В.І. (довіреність №297 від 18.12.2020);

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи-5: не з'явився;

від третьої особи-6: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №910/2009/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

28.10.2020 матеріали оскарження ухвали від 12.08.2020, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог статті 259 ГПК України та не надання суду доказів надсилання Приватному акціонерному товариству "Дельта Банк", Приватному акціонерному товариству "Фідобанк", Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" копії апеляційної скарги на адресу місцезнаходження юридичної особи. Крім того, судом визначено, що апелянтом подано апеляційну скаргу поза межами строку передбаченого пунктом 2 частини 2 ст. 256 ГПК України, однак, апелянт не зазначає підстав для поновлення цього строку на апеляційне оскарження. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів надсилання Приватному акціонерному товариству "Дельта Банк", Приватному акціонерному товариству "Фідобанк", Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" копії апеляційної скарги на адресу місцезнаходження юридичної особи та заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення цього строку.

10.11.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 поновлено строк на оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 10.12.2020.

У судовому засіданні 10.12.2020 оголошено перерву до 17.12.2020.

Однак, 17.12.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 призначено наступне судове засідання на 23.12.2020.

У судове засідання 23.12.2020 з'явилися представники відповідача та Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк". Позивач (апелянт) та інші учасники апеляційного провадження у судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою дотримання прав учасників справи та загальних принципів господарського судочинства, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/2009/20 та призначити судове засідання на 28 грудня 2020 на 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна

Попередній документ
93740504
Наступний документ
93740506
Інформація про рішення:
№ рішення: 93740505
№ справи: 910/2009/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
19.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Приватне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Товарна Біржа “Універсальна товарно-сировинна біржа”
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
3-я особа з самостійними вимогами:
Фонд гарантування вкл
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ДП "Прозорро.Продажі"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб