Ухвала від 23.12.2020 по справі 910/5251/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/5251/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020)

у справі №910/5251/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

до 1)Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

3)Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

2) Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"

про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року:

1) позов Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" задоволено повністю.

2) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/5251/20, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" відмовити в повному обсязі.

Разом з тим у апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 09.11.2020 року, а скаржник звернувся до апеляційного суду із скаргою 27.11.2020 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року, відмовлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в задоволенні клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

16.12.2020 року до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали від 07.12.2020 року із оригіналом платіжного доручення №3242 від 14.12.2020 року, із якого вбачається, що скаржником усунуто недоліки, що слугували причиною залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №910/5251/20 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5251/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20.

Об'єднати апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року з іншими апеляційними скаргами по справі №910/5251/20 для спільного їх розгляду.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №910/5251/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.12.2020 року о 15год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко

Попередній документ
93740467
Наступний документ
93740469
Інформація про рішення:
№ рішення: 93740468
№ справи: 910/5251/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/5251/20
Розклад засідань:
21.05.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
03.03.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
ПОЛЯК О І
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач зустрічного позову:
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", відповідач (б:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", орган або осо:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач (бор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач зуст:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьо
заявник:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "Танк Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"