Справа № 279/4351/20 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П.
Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А
21 грудня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , нарішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Петришина Івана Ярославовича про скасування постанови про притягенення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до положень частини 1 статті 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року слід повернути скаржнику, роз'яснивши при цьому, що з такою апеляційною скаргою йому необхідно звернутися до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця).
На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подану на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Петришина Івана Ярославовича про скасування постанови про притягенення до адміністративної відповідальності, - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.
Суддя