Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5016/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
22 грудня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 ,-
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Райківська ВК №73» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 липня 2020 року про виправлення описки у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 року в справі щодо ОСОБА_8 за ст. ст. 307 ч. 2, 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 липня 2020 року, про відмову у задоволенні заяви Державної установи «Житомирська УВП №8» про роз'яснення судового рішення та виправлення описки у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020. за ст. ст. 307 ч. 2, 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_8 скасувати в частині рішення про виправлення описки - доповненні резолютивної частини вироку новим абзацом про початок строку відбування покарання.
Призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.
В решті вказану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
Повний текст ухвали буде проголошено 23 грудня 2020 року об 11 год.
Судді: