Провадження № 22-ц/803/9413/20 Справа № 201/11457/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про повернення апеляційної скарги, як неподаної
21 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення, -
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року вищевазаний позов - задоволено.
На вказане рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року залишена без руху.
Копія зазначеної ухвали направлялась на адресу ОСОБА_1 про що свідчить супровідний лист по справі та конверт з рекомендованим повідомленням, які повернулось до суду з відміткою "по закінченню терміна зберігання" (а.с.254).
Станом на 21 грудня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуто. Дії апелянта свідчать про зловживання своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.
Суддя Л.О.Каратаєва