Справа№487/7737/20
Провадження №2/487/2796/20
Іменем України
22.12.2020 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом,
21.12.2020 року представник позивачів адвокат Зозуля О.М. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.
У позовній заяві не зазначено конкретне місце проживання позивачів, а також по батькові відповідача ОСОБА_4 , чим не дотримано вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати представнику позивачів строк для усунення її недоліків, а саме шляхом подання до суду нової позовної заяви, із додержанням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, із копіями позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом, залишити без руху, встановити представнику позивачів п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити представнику позивачів - адвокату Зозулі О.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.С. Цуркан