Ухвала від 22.12.2020 по справі 635/8060/20

Справа № 635/8060/20

2020 рік

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харківгаз Збут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання.

Позивач зазначає, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем. Відповідач систематично не виконував свої обов'язки, внаслідок чого виникала заборгованість в розмірі 38 456, 53 грн.

На підставі викладеного позивач ТОВ «Харківгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 28 234, 48 грн., 3 % річних - 2 542, 28 грн., інфляційні витрати - 7 679, 78 грн., а всього 38 456, 53 грн.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача .

Згідно з вимогами п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31,32, 274, 279 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання о 09 год. 30 хв. на 11.01.2021 року. Розгляд справи проводити за адресою: вул. Некрасова, 10, м. Люботин, Харківська область.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) І..В.Дем яненко

Попередній документ
93730331
Наступний документ
93730333
Інформація про рішення:
№ рішення: 93730332
№ справи: 635/8060/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.10.2023
Розклад засідань:
11.01.2021 09:30 Люботинський міський суд Харківської області
21.01.2021 09:30 Люботинський міський суд Харківської області
22.01.2021 09:30 Люботинський міський суд Харківської області
25.04.2023 14:00 Люботинський міський суд Харківської області
04.05.2023 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
05.06.2023 15:30 Люботинський міський суд Харківської області
27.06.2023 10:00 Люботинський міський суд Харківської області
10.10.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
12.01.2024 12:00 Люботинський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Олена Костянтинівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
представник відповідача:
Васюк Микола Миколайович - представник Бондаренко О.К.
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
Шевченко Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ