Справа № 640/10300/19
н/п 1-кс/953/9829/20
"22" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001489 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 червня 2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.12.2018, близько о 18.10, в районі будинку № 34-Д по пр-ту. Людвига Свободи м. Харків, стався наїзд автомобілем «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у лікарні.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено ст. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 за №12018220000001489 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, серед яких проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , визнано та допитано потерпілою ОСОБА_6 , проведено судову автотехнічну експертизу щодо технічного стану автомобіля «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 .
Однак, після проведення вказаних вище експертиз, необхідно провести слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_4 при погодних умовах, максимально наближених до погодних умов, які були на час пригоди, а саме на 22.12.2018 темний час доби та сильний снігопад, а потім за результатами слідчого експерименту призначити судову автотехнічну експертизу.
Враховуючи той факт, що показання учасника пригоди ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю має суттєве значення для встановлення об'єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак на даний час його місце знаходження не встановлене, а для встановлення його місце знаходження необхідний час.
Однак строк досудового розслідування закінчується 23 грудня 2020 року, у зв'язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведенням аналізу отриманого висновку призначеної автотехнічної експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об'єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантинних заходів через поширення коронавірусної хвороби, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001489 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 23.06.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 23 грудня 2020 р. включно.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 23.12.2020 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 , місце знаходження якого на теперішній час не встановлено, при погодних умовах, максимально наближених до погодних умов, які були на час пригоди, а саме на 22.12.2018: темний час доби та сильний снігопад, а потім за результатами слідчого експерименту - призначення судової автотехнічної експертизи, а також виконання інших слідчих та розшукових дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.12.2018 р., для встановлення об'єктивної істини по справі, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об'єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001489 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 23 червня 2021 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1