2-1268-09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: судді - АНІСІМОВОЙ Н.Д.
при секретарі - ТКАЧЕНКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом: АБ «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитом та дострокового розірвання кредитного договору», суд -
Позивач АБ «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитом та дострокового розірвання кредитного договору».
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, суду показав, що у березні 2007 року ОСОБА_1' Іванович звернувся до АБ «Факторіал -Банк» з заявою про надання кредиту в розмірі 10000, 00 грн. на споживчі потреби, про що був укладений кредитний договір № 074-Г/07 від 28.03.2007 року. Відповідно до п. 1.1 Договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 27.03.2009 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі ЗО % річних у порядку визначеному розділом 2 Договору. В забезпечення виконання забов'язань за Договором між кредитодав-цем та позичальником, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 28.03.2007 року, відповідно до якого поручителі забов'язалися відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. Згідно з умовами договору позичальник забов'язаний щомісячно, починаючи з квітня 2007 року, проводити часткове погашення кредиту згідно графіка протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника ОСОБА_1 за невиконання або неналежне виконання своїх забов'язань. Так п. 4.2. договору передбачено що у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Позичальник зловмисно ухиляється від виконання зобов'язань, ігнорує письмові звернення щодо погашення боргу. Кредитодавець має усі підстави вважати про неможливість добровільного погашення кредиту і тому змушений звернутися до суду для розірвання договору у зв'язку з істотним порушенням умов кредитного договору та стягнення заборгованості з позичальника у встановленому законом порядку. Станом на 06.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед
банком по договору складає 4828, 31 грн., яка складається з суми основного боргу за кредитом в сумі 4378, 38 грн., у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 1878, 44 грн., суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 372, 16 грн., суми пені у розмірі 77, 77 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору № 074-Г/07 від 28.03.2007 року 4828, 31 грн., суму судового збору в розмірі 3і, 00 грн., витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 4909, 31 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позивні вимоги визнав, дав суду свідчення аналогічні вищевикладеним, а також пояснив, що заборгованість склалося у зв'язку з сімейними обставинами, по мірі можливості заборгованість буде погашати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в попередньому судовому засіданні позивні вимоги визнали та пояснили, що дійсно укладали договір поруки, ОСОБА_1 в теперішній час не сплачує кредит з сімейних обставин.
Заслухавши свідчення представника позивача, позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що у березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до АБ «Факторіал - Банк» з заявою про надання кредиту в розмірі 10000, 00 грн. на споживчі потреби, про що був укладений кредитний договір № 074-Г/07 від 28.03.2007 року. Відповідно до п. 1.1 Договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 27.03.2009 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 30 % річних у порядку визначеному розділом 2 Договору. В забезпечення виконання забов'язань за Договором між кредитодавцем та позичальником, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 28.03.2007 року, відповідно до якого поручителі забов'язалися відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. Згідно з умовами договору позичальник забов'язаний щомісячно, починаючи з квітня 2007 року, проводити часткове погашення кредиту згідно графіка протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника ОСОБА_1 за невиконання або неналежне виконання своїх забов'язань. Так п. 4.2. договору передбачено що у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Позичальник зловмисно ухиляється від виконання зобов'язань, ігнорує письмові звернення щодо погашення боргу. Кредитодавець має усі підстави вважати про неможливість добровільного погашення кредиту і тому змушений звернутися до суду для розірвання договору у зв'язку з істотним порушенням умов кредитного договору та стягнення заборгованості з позичальника у встановленому законом порядку. Станом на 06.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком по договору складає 4828, 31 грн., яка складається з суми основного боргу за кредитом в сумі 4378, 38 грн., у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 1878, 44 грн., суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 372, 16 грн., суми пені у розмірі 77, 77 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору № 074-Г/07
від 28.03.2007 року 4828, 31 грн., суму судового, збору в розмірі 51, 00 грн., витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 4909, 31 грн.
Зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 527 боржник забов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті забов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Зі ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у забов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він забов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору № 074-Г/07 від 28.03.2007 року 4828, 31 грн., суму судового збору в розмірі 51, 00 грн., витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 4909, 31 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 15, 60, 119, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору № 074-Г707 від 28.03.2007 року 4828, 31 грн., суму судового збору в розмірі 51, 00 грн., витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 4909, 31 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею особисто в єдиному екземплярі в дорадчій кімнаті.