ДЕЛО № 1-П-433 2010 г.
«14» мая 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Максимчук З.Н.
при секретаре - Макаренко В.В.
с участием прокурора - Щербины Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе материалы уголовного дела, возбужденного по факту кражи у ОСОБА_1, суд
В Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Прокудина Н.В. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Из представления усматривается, что 26.04.1995 года в период времени с 09-00 часов до 10-00 часов неизвестный тайно похитил из квартиры АДРЕСА_1 имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив ущерб на сумму 45 млн. крб.
По данному факту 29.04.1995 Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1961 года), которое впоследствии было переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия были даны поручения органу дознания на установление лица, совершившего данное преступление, на установление местонахождения похищенного имущества, а также на установление свидетелей и очевидцев преступления, однако принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным, и 31.05.1995 досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
29.04.2010 года досудебное следствие по делу возобновлено.
В судебном заседании прокурор считает необходимым данное уголовное дело прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением срока давности.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, учитывая, что истек установленный ч.2 ст. 49 УК Украины срок давности, т.е. с момента совершения указанного преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее преступление установлено не было, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Уголовное дело, возбужденное по факту кражи у ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение семи суток.
Судья: