Ухвала від 22.12.2020 по справі 420/8144/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/8144/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту ДАБІ в Одеській області про визнання протиправними та скасування приписів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у задоволені адміністративного позову ДАБІ України відмовлено.

На зазначене рішення УДАБК ОМР подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA058999980313181206081015008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 5 763 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради залишити без руху.

Надати Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що невиконання вимог даної ухвали щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
93707056
Наступний документ
93707058
Інформація про рішення:
№ рішення: 93707057
№ справи: 420/8144/19
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2021)
Дата надходження: 28.12.2019
Предмет позову: про зобов'язання привести нежитлове приміщення до попереднього стану
Розклад засідань:
29.01.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
3-я особа:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Рижак Вадим Сергійович
відповідач зустрічного позову:
Департамент ДАБІ в Одеській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Малахов Денис Вікторович
Малахова Наталія Василівна
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
представник:
Адвокат Шавров Ігор Ігорович
представник позивача:
Чукова Юлія Валеріївна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г