22 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1514/19
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.
розглянувши питання, щодо витребування справи за клопотанням Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УКРСТРОЙ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Визнано неповажними причини пропуску строку зазначені апелянтом та запропоновано надати інші поважні причини, які унеможливлювали звернутись до суду.
30 вересня 2020 року до суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору від Головне управління ДПС в Одеській області.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 р. відмовлено.
18 грудня 2020 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справи у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду, у такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне витребувати справу № 420/1514/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УКРСТРОЙ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та направити її на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А.).
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-
Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/1514/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УКРСТРОЙ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Вищевказану справу надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).
За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.