Ухвала від 22.12.2020 по справі 200/2116/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року справа №200/2116/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/2116/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на Окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/2116/20-а.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу судовий збір справляється в 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2102, 00 грн.

Стаття 5 Закону № 3674-VI, визначає вичерпний перелік звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до вказаної статті, в редакції на час звернення з апеляційною скаргою, апелянт не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати до Першого апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - UA578999980313111206081005059, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету - 22030101.

Слід зазначити, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, адміністративна справа № 200/2116/20-а знаходиться на зберіганні в Донецькому окружному адміністративному суді.

При поданні апеляційної скарги, позивач не ставить питання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати до ухвалення судового рішення, до апеляційної скарги не додано доказів щодо наявності пільги щодо сплати судового збору.

За приписами частини 2 статті 169 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/2116/20-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Попередній документ
93706188
Наступний документ
93706190
Інформація про рішення:
№ рішення: 93706189
№ справи: 200/2116/20-а
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 24.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії
Розклад засідань:
01.01.2026 22:14 Перший апеляційний адміністративний суд
01.01.2026 22:14 Перший апеляційний адміністративний суд
01.01.2026 22:14 Перший апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 12:40 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2021 11:55 Перший апеляційний адміністративний суд
08.02.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
БЕРНАЗЮК Я О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
відповідач (боржник):
Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Торецьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області
Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Райкун Ганна Василівна
Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В