про повернення позовної заяви
22 грудня 2020 року справа № 580/4847/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Черкаській області, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601, далі - відповідач 1), управління Служби безпеки України в Черкаській області (вул. Гоголя, 240, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 26.12.2018, яким позивача звільнено з посади оперуповноваженого Смілянського МРВ УСБ України в Черкаській області;
- поновити позивача на посаді оперуповноваженого Смілянського МРВ УСБ України в Черкаській області;
- стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.12.2018 по дату ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, однак поштовий конверт із вказаною ухвалою судді від 03.11.2020 про залишення позову без руху, не вручений адресату (позивачу) з незалежних від суду причин (повернувся до суду 08.12.2020 із зазначенням причин повернення «інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення»).
Згідно положень ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, станом на 22.12.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 03.11.2020.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Черкаській області, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш