про відкладення розгляду справи
22 грудня 2020 року м. Рівне №460/4128/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельської та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доДержавної митної служби України Поліська митниця
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Поліська митниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 17.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020.
В судове засідання 22.12.2020 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю участі в іншому судовому засіданні.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні та неможливістю взяти участь в судовому засіданні.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подане стороною відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що причини неявки представника відповідача у судове засідання 22.12.2020 є поважними.
За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника позивача у судове засідання по розгляду справи по суті є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) позивач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №460/4128/20 - відкласти.
Призначити наступне судове засідання по розгляду справи по суті на 26 січня 2020 року о 12:00 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С. Гудима