Ухвала від 22.12.2020 по справі 910/2585/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/2585/20

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_1 та усіх обов'язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім'я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів його сім'ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 10.06.2020 по 30.06.2020 у сумі 7 356,93 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві, (МФО 300711), ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 30.06.2020 у сумі 7 356 (сім тисяч триста п'ятдесят шість) грн 93 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020

15.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 200 681,67 грн.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копію повідомлення за результатами спільного з боржником розгляду вимог кредитора № 02-01/07-31 від 14.07.2020, копію опису вкладення в цінний лист з адресований Головному управління ДПС у м. Києві з повідомленням за результатами спільного з боржником розгляду вимог кредитора № 02-01/07-31 від 14.07.2020 та доказами його направлення кредитору, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 212073995 від 11.06.2020 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р44208 від 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 200 681,67 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.08.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов'язковою.

30.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов звіт про проведення інвентаризації та визначення вартості майна боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими документами, а саме: акт інвентаризації та опису майна боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 28.07.2020, акт № 1 огляду стану (інвентаризації) майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 14.07.2020, акт № 2 огляду стану (інвентаризації) майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 14.07.2020.

30.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла відповідь на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про розгляд його заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт щодо проведеної роботи та хід процедури реструктуризації боргів боржника.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у сумі 10 985, 00 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов'язковою.

06.08.2020 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 про залишення заяви про визнання кредитором без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 200 681,67 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.09.2020 о 12:20, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією станом на 31.08.2020.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 10 985, 00 грн з депозитного рахунку суду.

10.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 14.09.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві, (МФО 305299), ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 10 985 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було визнано кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 204 885,67 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово, 41 594,35 грн - перша черга; 80480,27 грн - друга черга; 78 607,05 грн - третя черга, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.10.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) у підсумковому засіданні призначити на 04.11.2020 о 12:40.

06.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у сумі 2 203,07 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; на його рахунок за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у сумі 2 203,07 грн за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заява в порядку ст.246 Господарського процесуального кодексу України про вжиття заходів судового реагування.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про призначення його керуючим реалізацією майна боржника із додатковими документами до неї.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника та додаткові документи до нього, а саме: запрошення на збори кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 02-01/07-41 від 25.09.2020 з доказами направлення, протокол зборів кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.10.2020, копію довіреності № 93/26-15-05-06 від 23.09.2020, копію довіреності № 94/26-15-05-06 від 23.09.2020, запрошення на збори кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 02-01/07-44 від 02.10.2020 з доказами направлення, Протокол зборів кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.10.2020, копію довіреності № 93/26-15-05-06 від 23.09.2020, копію довіреності № 94/26-15-05-06 від 23.09.2020, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 24.09.2020.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

03.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

У судовому засіданні 04.11.2020 від арбітражного керуючого Вегера Андрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

У судовому засіданні 04.11.2020 було оголошено перерву до 02.12.2020.

12.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло повідомлення про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

13.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року) для виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 910/2585/20 із додатковими документами до нього.

16.11.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов для залучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 12.11.2020 у справі.

02.12.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 було відсторонено арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), встановлено строк до 11.01.2021 (включно) арбітражним керуючим: Мельник Ірині Анатоліївні, Куц Ігорю Ярославовичу та Куделі Марії Олександрівні для подачі до суду заяв про участь у справі, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.01.2021 об 11:15, копію ухвали надіслано ОСОБА_1, арбітражним керуючим: Карасюку О.В., Мельник І.А., Куц І.Я., Куделі М.О. та кредиторам боржника.

При цьому, судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з абз. 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, серед іншого докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2102 гривні, з 1 липня - 2197,00 гривні.

Отже, відповідно до наданого розрахунку основна грошова винагорода арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в період з 10.06.2020 по 04.11.2020 становить 52 761,61 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.10.2020, 14.09.2020, 03.08.2020 та від 13.07.2020 у справі № 910/2585/20 здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на його рахунок НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві, (МФО 305299), ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 по 30.06.2020 у загальній сумі 31 530,00 грн, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції' № 97 від 20.02.2020.

Отже, станом на день подання звітів арбітражним керуючим залишок не виплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу становить 21 231,61 грн (52 761,61 грн-31 530,00 грн).

При цьому, враховуючи те, що станом на 04.11.2020 року нарахована сума грошової винагороди становить 52 761,61 грн, в той час як авансування винагороди керуючому реструктуризацією здійснено на суму 31 530,00 грн, станом на 04.11.2020 на депозитному рахунку Господарського суду м. Києва відсутні кошти, яких було б достатньо для виплати арбітражному керуючому Карасюку О.В. нарахованої грошової винагороди в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

У той же час, згідно з ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. А відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З викладеного вище слідує, що залишок основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яку було нараховано, але не виплачено (у зв'язку з вичерпанням коштів внесених боржником на депозитних рахунок суду), може бути відшкодована в повному обсязі з коштів, отриманих від продажу майна боржника позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації' заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На виконання приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Карасюком О.В. було надано зборам кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

02.10.2020 року на зборах кредиторів боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було схвалено звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, що підтверджується протоколом зборів кредиторів боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 02.10.2020.

Крім того, як вбачається із поданого звіту, під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Карасюком О.В. було понесено витрати на загальну суму 1 125,22 грн, що підтверджується наданими арбітражним керуючим доказами.

02.10.2020 на зборах кредиторів боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було схвалено звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією, що підтверджується протоколом зборів кредиторів боржника фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 від 02.10.2020.

Враховуючи викладене вище, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольняються судом частково.

Судом відхиляється вимога арбітражного керуючого Карасюка О.В. про винесення ухвали, згідно якої нарахована арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем за період з 10.06.2020 по 04.11.2020, проте не виплачена основна грошова винагорода в сумі 21 231,61 грн, підлягає відшкодуванню з коштів, отриманих від продажу майна боржника, як така, що заявлена передчасно, оскільки у суду відсутні відомості щодо продажу майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 52 761,61 грн, з яких сплачено 31 530,00 грн, та клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 1 125,22 грн - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 52 761,61 грн, з яких сплачено 31 530,00 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 1 125,22 грн.

4. У решті вимог - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
93700367
Наступний документ
93700369
Інформація про рішення:
№ рішення: 93700368
№ справи: 910/2585/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.06.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
25.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В`ячеславович
Кисельова Ірина Миколаївна
Фізична особа-підприємець громадянин України Кисельов Дмитро В'ячеславович
за участю:
Арбітражний керуючий Вегера Андрій Анатолійович
заявник:
АК Карасюк О.В.
АК Карасюк Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Фізична особа-підприємець громадянин України Кисельов Дмитро В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В