Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 21.12.2020 по справі 910/18914/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/18914/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

(Україна, 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

(Україна, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20; ідентифікаційний код: 37739041)

про стягнення 29 838 517,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 29 838 517,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № 5 про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

16.12.2020 (надіслана засобами поштового зв'язку у встановлений судом строк) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, в силу положень статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову в цій справі, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/18914/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/18914/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.02.21 на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів її направлення на адресу відповідача.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення на адресу позивача.

8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

12. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

14. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Попередній документ
93700116
Наступний документ
93700118
Інформація про рішення:
№ рішення: 93700117
№ справи: 910/18914/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: стягнення 29 838 517,78 грн.
Учасники справи:
ГУМЕГА О В суддя-доповідач
НЕЧАЙ О В суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" Заявник апеляційної інстанції
ІОННІКОВА І А головуючий суддя
ІОННІКОВА І А суддя-доповідач
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-учасник колегії
РАЗІНА Т І суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" Заявник про винесення додаткового судового рішення
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" Відповідач (Боржник)
БУЛГАКОВА І В головуючий суддя
БУЛГАКОВА І В суддя-доповідач
Селіваненко В.П. суддя-учасник колегії
ЛЬВОВ Б Ю суддя-учасник колегії
Адвокат Кудряшов Олександр Юрійович Представник позивача
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Заявник касаційної інстанції
ТОВ "Євро-Реконструкція Відповідач (Боржник)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Позивач (Заявник)
АЛЄЄВА І В суддя-доповідач
ГАВРИЛЮК О М головуючий суддя
ГАВРИЛЮК О М суддя-доповідач
ШАПРАН В В суддя-учасник колегії
ТКАЧЕНКО Б О суддя-учасник колегії
Коцюба Владислав Олексійович представник заявника
Годованець Любов Юріївна представник заявника
Коцюба В.О. Заявник
Годованець Л.Ю. Заявник
КОРОТУН О М головуючий суддя
КОРОТУН О М суддя-доповідач
ХОДАКІВСЬКА І П суддя-учасник колегії
Кудряшов Олександр Юрійович представник заявника
СУЛІМ В В суддя-учасник колегії
ШАПТАЛА Є Ю Головуючий суддя
ШАПТАЛА Є Ю суддя-доповідач
ЯКОВЛЄВ М Л суддя-учасник колегії
ГОНЧАРОВ С А суддя-учасник колегії
Кудряшов Олександр Юрійович Представник заявника
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" відповідач (боржник)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Гвоздецький Андрій Миронович представник заявника
НЕЧАЙ О В Суддя-доповідач
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Позивач (заявник)
ІОННІКОВА І А Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заявник про винесення додаткового судового рішення
ТАРАСЕНКО К В суддя-учасник колегії
БУЛГАКОВА І В Головуючий суддя
ТОВ "Євро-Реконструкція відповідач (боржник)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заявник касаційної інстанції
Адвокат Кудряшов Олександр Юрійович представник позивача
КОЛОС І Б суддя-учасник колегії
БЕНЕДИСЮК І М суддя-учасник колегії
ГАВРИЛЮК О М Головуючий суддя
АЛЄЄВА І В Суддя-доповідач
Годованець Л.Ю. заявник
КОРОТУН О М Головуючий суддя
МАЙДАНЕВИЧ А Г суддя-учасник колегії
СТАНІК С Р суддя-учасник колегії
Розклад:
18.05.2024 21:43 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 21:43 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 21:43 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2024 21:43 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
30.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
15.02.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:25 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд