Ухвала від 22.12.2020 по справі 918/99/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2020 р. Справа № 918/99/19(918/925/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.12.2020 р. у справі № 918/99/19(918/925/20) (суддя Пашкевич І.О., повний текст ухвали складено 07.12.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані"

про застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення майна боржника

в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.12.2020 р. заяву ТОВ "Мілк Ворд" від 12.11.2020 за підписом Машкаренко В.Ф. про залишення позову без розгляду, повернуто заявнику без розгляду. Прийнято відмову ТОВ "Мілк Ворд" від позову у справі №918/99/19(918/925/20) за позовом ТзОВ "МІЛК ВОРД" до відповідача 1: ПАТ АБ "Південний" до відповідача 2: ТзОВ "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи 918/99/19 про банкрутство ТзОВ "МІЛК ВОРД". Закрито провадження у справі №918/99/19(918/925/20) за позовом ТзОВ "МІЛК ВОРД" до відповідача 1: ПАТ АБ "Південний" до відповідача 2: ТзОВ "Рента Компані" про повернення майна боржника в межах справи 918/99/19 про банкрутство ТзОВ "МІЛК ВОРД".

Повернуто ТзОВ "МІЛК ВОРД" з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви згідно квитанції №51462666 від 11.09.2020, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №918/99/19(918/925/20), судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Дана ухвала, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення ТзОВ "МІЛК ВОРД" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Арбітражний керуючий Закорко В.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу до господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Закорко В.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.12.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 918/99/19(918/925/20). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.12.2020 р. у справі №918/99/19(918/925/20).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.