ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 грудня 2020 року Справа № 872/15/19
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді М.А. Мишкіної
Розглянувши без повідомлення учасників справи питання щодо призначення до розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року
у справі №5/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»;
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
про стягнення 174869650,42грн.
встановив:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. відкладено розгляд справи на 01.12.2020р., 10.30год.; допущено участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 01.12.2020р., 10:30год. в режимі відеоконференції представника ТОВа «Лотівка Еліт» із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.
26.11.2020р. ТОВ «Техноторг» подало суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції одному з наступних судів: Миколаївському апеляційному суду, Господарському суду Миколаївської області, Центральному районному суду м.Миколаєва, Заводському районному суду м.Миколаєва, Ленінському районному суду м.Миколаєва. Судове засідання, призначене на 01.12.2020р. не відбулось у зв'язку із перебуванням головуючого судді М.А. Мишкіної з 30.11.2020р. по 18.12.2020р. на лікарняному.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи усунення 22.12.2020р. обставин, які зумовили неможливість проведення 01.12.2020р. судового засідання у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.01.2021р., 10.30год.
У зв'язку із вирішенням ухвалою суду від 17.11.2020р, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання у справі 20.01.2021р., 10.30год в режимі відеоконференції режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.
Розглянувши клопотання ТОВа «Техноторг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне допустити участь представника ТОВа «Техноторг» у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2021р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 ГПК України, суд -
1.Призначити справу №872/15/19 до розгляду на 20.01.2021р., 10.30год.
2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №872/15/19 відбудеться 20.01.2021р., 10.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 20.01.2021р., 10.30год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”.
5.Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №872/15/19, судове засідання в якій призначено на 20.01.2021р., 10:30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.
6. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 20.01.2021р., 10.30год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг».
7. Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) забезпечити проведення відеоконференції у справі №872/15/19, судове засідання в якій призначено на 20.01.2021р., 10:30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.
8. Копію ухвали направити учасникам справи, господарському суду Хмельницької області та Миколаївському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Мишкіна