ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1697/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 22.10.2020
у справі № 916/1697/20
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єнікіой”
про визнання недійсними рішень загальних зборів
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єнікіой”, в якому просив суд визнати недійсними рішення Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Єнікіой” № 2 від 04.11.2016.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі № 916/1697/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1697/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
03.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (скаржником не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору, а також доказів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Єнікіой»), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
15.12.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано квитанцію № 0.0.1941255186.1 від 14.12.2020 на суму 3153 грн. та опис вкладення у цінний лист на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю “Єнікіой” (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, 65А).
Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 29.10.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 29.10.2020, що підтверджується наявнім в матеріалах даної справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.175).
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі № 916/1697/20.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі №916/1697/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі №916/1697/20.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Єнікіой” строк до 11.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення ОСОБА_1 . Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк 11.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 у справі №916/1697/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук