79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" грудня 2020 р. Справа № 914/29/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Модем” вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 (повний текст рішення складено 20.10.2020, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/29/20,
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Модем", м.Львів
про відшкодування майнової шкоди в сумі 126 314,95грн,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю “Модем” вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Модем" на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” "Волиньгаз" 126 314,95 (сто двадцять шість тисяч триста чотирнадцять) грн 95 коп шкоди та 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Модем” вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 23.11.2020 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№01-04/7200/20 від 07.12.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал платіжного доручення №937 від 01.12.2010, про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20, мотивуючи таке тим, що в судовому засіданні 13.10.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення, апелянтом отримано 27.10.2020, що підтверджується долученими до матеріалів апеляційної скарги доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається з долучених до матеріалів апеляційної скарги копії конверта з трек-номером 7901413511502, результат відстеження якого вказує, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 26.10.2020, а апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.11.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Модем” вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20.
3. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати справу № 914/29/20 з Господарського суду Львівської області .
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді О.В.Зварич
Г.Г.Якімець