79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" грудня 2020 р. Справа № 914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
сторони у судове засідання не викликались
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна клініка відновного лікування” б/н від 30.09.2020 (вх.ЗАГС № 01-05/2731/20 від 05.10.2020) про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019
у справі №914/208/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в місті Львові, м. Львів (надалі АТ “УКРЕКСІМБАНК”)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна клініка відновного лікування” (надалі ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування”), м.Трускавець, Львівська область
про стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017 по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2020 зупинено провадження у справі №914/208/17 до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі № 914/208/17.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2020 у справі №914/208/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 у даній справі відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” б/н від 30.09.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/2731/20 від 05.10.2020) про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №914/208/17.
ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” подано заяву від 29.10.2020 (вх.ЗАГС№01-05/3135/20 від 04.11.2020) в якій зазначено, що при прийнятті ухвали судом допущено описку, а саме, в ухвалі зазначено: «У провадженні Господарського суду Льввської області перебуває справа №914/208/17 за позовом АТ “УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” про стягнення заборгованості» замість: «У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/208/17 за позовом АТ “УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” та просить розглянути та задоволити зазначену заяву, а саме: виправити суд допущену описку у найменуванні суду, у провадженні якого перебуває справа №914/208/17, повідомити представника товариства про дату, час та місце розгляду даної заяви.
Господарський суд супровідним листом від 16.12.2020 за №914/208/17/22/20, після розгляду касаційної скарги ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 у даній справі та повернення справи з Верховного Суду на адресу Господарського суду Львівської області, на виконання вимог запиту Західного апеляційного господарського суду надіслав матеріали справи №914/208/17 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
З огляду на викладене судова колегія зазначає таке.
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе питання про виправлення описки в описовій частині ухвали суду вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки судова колегія не вбачає доцільності призначення судового засідання за участю представників сторін для вирішення зазначеного питання.
Також судова колегія доводить до відома, що головуючий суддя Галушко Н.А. перебувала у відпустці з 19.10.2020 по 23.10.2020 та була тимчасово непрацездатна з 26.10.2020 по 20.11.2020.
З огляду на викладене, керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Виправити допущену описку в абз.1 (стор.1 ухвали) описової частини ухали суду, а саме: замість: «У провадженні Господарського суду Льввської області перебуває справа №914/208/17 за позовом АТ “УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування” про стягнення заборгованості» читати:
«У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/208/17 за позовом АТ “УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ “Міжнародна клініка відновного лікування”.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.