Ухвала від 10.12.2020 по справі 149/470/17

Справа № 149/470/17

2/132/13/20

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року замінено первісного відповідача-Вінницьку філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у даній справі належним відповідачем-Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

В підготовче засідання з'явилися:позивач ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Петришина І.А., представник третьої особи ОСОБА_2 -адвокат Стацун М.І. Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявна заява державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. за вх.10387/20 від 04.11.2020 року про розгляд справи за відсутності представника Хмільницької державної нотаріальної контори. Відомості про вручення відповідачу- Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

В ході підготовчого засідання позивач та його представник заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення адреси відповідача.

ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечував проти відкладення підготовчого засідання мотивуючи затягуванням судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Згідно вступної та резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2020 року суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено 18.12.2020 року. Проте, враховуючи, що суддя Павленко І.В. згідно наказу Калинівського районного суду Вінницької області №90-В від 11.12.2020 року перебував 18.12.2020 року у щорічній відпустці, повний текст ухвали складено 21.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим.

Виклик учасників судового процесу в наступне судове засідання здійснити судовими повістками.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
93686026
Наступний документ
93686028
Інформація про рішення:
№ рішення: 93686027
№ справи: 149/470/17
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про визнання правочину (заповіту) не вчиненим
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.03.2020 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
28.09.2020 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
17.11.2020 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.12.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.03.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.06.2021 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.09.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
27.10.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.11.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
02.02.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
20.09.2022 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.10.2022 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.10.2022 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.11.2022 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
08.11.2022 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.01.2023 11:50 Калинівський районний суд Вінницької області
05.07.2023 13:15 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.11.2023 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.02.2024 13:15 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
05.03.2024 13:15 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.05.2024 13:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.11.2024 13:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.04.2025 11:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛЕНКО І В
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЄЛІН Є В
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛЕНКО І В
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЄЛІН Є В
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Вінницька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
Державне підприємство "Інформаційний Центр" Міністерства юстицій України
Лозівська сільська рада
Хмільницька міська рада Вінницької області
позивач:
Власюк Анатолій Володимирович
правопорушник:
Хмільницька міська рада Вінницької області
представник третьої особи:
Захарченко Олександр Валерійович
Карабань Лада Олегівна
Стацун Микола Іванович
співвідповідач:
Міністерство юстиції України
третя особа:
Власюк Володимир Володимирович
Хмільницька районна державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Хмільницька міська рада Вінницької області