Ухвала від 21.12.2020 по справі 130/1806/20

4-с/130/5/2020

130/1806/20

УХВАЛА

про виправлення описки

21.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В. ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 9 грудня 2020 року по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Печинської Альони Анатоліївни під час виконання судового рішення, -

УСТАНОВИВ:

Жмеринським міськрайонним судом в складі головуючого судді Шепеля К.А. за участю секретаря судового засідання Бондар С.В. 8 грудня 2020 року винесено ухвалу по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Печинської Альони Анатоліївни під час виконання судового рішення.

Проте після підписання ухвали виявлено, що дату самої ухвали вказано невірно, тобто дата її винесення вказана «9», а не «8», як потрібно було б вказати.

Відповідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Скаржник ОСОБА_1 , сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явився, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України розгляд проведено за її відсутності.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судове засідання по розгляду скарги було призначене на 8 грудня 2020 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Печинської Альони Анатоліївни під час виконання судового рішення, зазначивши вірну дату її винесення «8» грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Костянтин Шепель

Попередній документ
93685980
Наступний документ
93685982
Інформація про рішення:
№ рішення: 93685981
№ справи: 130/1806/20
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
02.09.2020 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.12.2020 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПЕЛЬ К А
суддя-доповідач:
ШЕПЕЛЬ К А
боржник:
Шатухін Олексій Олексійович
державний виконавець:
Печинська Альона Анатоліївна
скаржник:
Свитко Оксана Василівна