Справа № 128/3525/20
Іменем України
18 грудня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (стягувача), ОСОБА_1 (боржника) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,
17.12.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду розподілено судді Саєнко О.Б.
З даної заяви убачається, що заявник просить суд: замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ ФК «Кредит -Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №128/3074/19, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
До даної заяви заявником додано: копію виконавчого листа виданого 20.08.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2020, а не Вінницького районного суду, за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентами, які нараховані за користування кредитом та пені, як про це зазначає заявник у своїй заяві; копію договору факторингу № 179 від 10.07.2020; реєстр боржників до даного договору факторингу; платіжне доручення № 19118 від 10.07.2020; виписка з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.
Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до свого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, оскільки судом, який розглядав справу у якій подано дану заяву , як суд першої інстанції, є Вінницький міський суд Вінницької області, а не Вінницький районний суд Вінницької області до якого звертається наразі заявник, тому суд вважає за необхідне вказану заяву передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (стягувача), ОСОБА_1 (боржника) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в даній ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала складена 18.12.2020.
Суддя О.Б. Саєнко