Справа № 289/2012/20
Номер провадження 2-к/289/4/20
21.12.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Совместное предприятие «Алайгыр» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Совместное предприятие «Алайгыр» звернулось до Радомишльського районного суду Житомирської області із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в рамках «Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» підписану Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (Угоду ратифіковано Постановою Верховної Ради України N 2889-XII від 19.12.92 ) (далі - Угода) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Генпідряд», що знаходиться в м. Радомишль, Житомирської області, 46 036 600,50 тенге боргу та 1 381 099 тенге державного мита.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала, з наступних підстав.
У відповідності до вимог статті 8 вищезгаданої Угоди до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення; докази про повідомлення іншої Сторони про процес; виконавчий документ.
Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
В свою чергу, як вбачається зі змісту вказаного клопотання особа, яка його подала зазначила в клопотанні, що до нього додаються документи перелічені статтею 8 Угоди.
Однак, згідно акту складеного працівниками Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.12.2020 під час отримання наведеного клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за допомогою електронної пошти було встановлено, що представник ТОВ «Совместное предприятие «Алайгыр» вказані документи до клопотання не долучив, тобто суду не надав.
За таких обставин суд вважає, що клопотання ТОВ «Совместное предприятие «Алайгыр» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України необхідно залишити без розгляду та повернути цьому товариству.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 462-466 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Совместное предприятие «Алайгыр», юридична адреса якого: 100024, Республіка Казахстан, Карагандінська область, місто Караганда, мікрорайон Степной - 2, будівля 6/1, БИН 111040013165, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Совместное предприятие «Алайгыр» клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. О. Кириленко