про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору
21 грудня 2020 р.Справа № 440/2621/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року по справі № 440/2621/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .
Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка також містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування вищезазначеного клопотання скаржник посилається на правову позицію, висловлену Об'єднаною палатою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду в постанові від 20 червня 2018 року у справі № 914/1748/17.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що воно є не обгрунтованим, оскільки зі змісту наведеного судового рішення вбачається, що судом зроблений висновок щодо звільнення позивача від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", але предмет позову у справі, що переглядається судом апеляційної інстанції не є тотожним предмету спору, що перебував у суді касаційної інстанції, за результатами якого судом висловлений зазначений висновок, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Інших доказів звільнення відповідача від сплати судового збору не надано та матеріалами справи не встановлено.
Керуючись ст. ст. 132, 133 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про звільнення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов