21 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3638/20
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги,
встановив:
17 листопада 2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги, а саме:
- визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 1390,00 грн.
- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 50 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 9800,00 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із тим, що один примірник позовної заяви не підписаний позивачем. На усунення зазначеного недоліку, позивачеві було надано десять днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення, ухвала отримана позивачем 27.11.2020 року.
Станом на сьогоднішній день недоліки позову не усунуті, а строк виконання ухвали про залишення позову без руху закінчився.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов