21 грудня 2020 року Справа № 280/4647/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Новополтавський кар'єр”
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування припису,
13.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Новополтавський кар'єр” (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис відповідача №425-ДК/0096Пр/03/01/-20 від 01.07.2020.
Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання по справі на 18.08.2020 з повідомленням (викликом) сторін.
Протокольною ухвалою від 18.08.2020 розгляд справи відкладено до 09.09.2020.
Ухвалою суду від 09.09.2020 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін для примирення до 24.09.2020.
Ухвалою суду від 24.09.2020 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 09.09.2020 до 21.12.2020.
21.12.2020 представниками сторін подано клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, для надання часу для примирення до 23.03.2021. Клопотання просять розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представників сторін, а також необхідність часу для примирення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та надати їм час для примирення до 23.03.2021.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248 КАС України, суд
1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити та продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.09.2020 до 23.03.2021.
2. Наступне судове засідання призначити на 23.03.2021, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 11:00 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В. Садовий