Ухвала від 21.12.2020 по справі 640/12068/19

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2020 р. Справа №640/12068/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідка в адміністративній справі № 640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-будівельна компанія “БМ-ГРУП” до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року прийнято до виконання судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит у якості свідка в межах адміністративної справи № 640/12068/19-а керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелоріс Плюс” ОСОБА_1 та попереднього керівника - ОСОБА_2 .

Цією ж ухвалою призначено судове засідання для виконання судового доручення на 21 грудня 2020 року о 14-00 год.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року судове засідання відкладено на 14 січня 2021 року о 14 год 00 хв.

Разом із цим у тексті зазначеної ухвали судом помилково зазначена дата «14 січня 2020 року» замість правильної - «14 січня 2021 року».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 21 грудня 2020 року про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 253,263, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року про відкладення судового засідання, призначеного для виконання судового доручення в межах адміністративної справи № 640/12068/19-а, шляхом зазначення у тексті ухвали правильної дати - «14 січня 2021 року» замість неправильної дати - «14 січня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
93662681
Наступний документ
93662683
Інформація про рішення:
№ рішення: 93662682
№ справи: 640/12068/19
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.12.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВОЛГІНА Н П
ГОНЧАРОВА І А
НОВІКОВА І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
за участю:
Година Юрій Михайлович
Кобиленков Дмитро Герольдович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "БМ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Будівельна компанія "БМ-ГРУП"
свідок:
керівник ТОВ "Світч" (попереднє найменування- "Курсверх") Томченко Андрій Костянтинович
попередній керівник ТОВ "Світч" (попереднє найменування- "Курсверх") Маракаєв Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ