Ухвала від 21.12.2020 по справі 200/1109/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21 грудня 2020 р. Справа №200/1109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (код ЄДРПОУ 41491822, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114)

про стягнення з Державного бюджету України пені

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України пені, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. 56 коп. (з урахуванням зави про збільшення позовних вимог).

Рішенням від 8 травня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (код ЄДРПОУ 41491822, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про стягнення з Державного бюджету України пені задовольнити повністю, стягнуто з Державного бюджету України пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. (десять мільйонів сто дев'яноста тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень) 56 коп., стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (код ЄДРПОУ 41491822, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) витрати по сплаті судового збору у розмірі 21020 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишення без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року залишено без змін.

03 вересня 2020 року судом позивачу було видано виконавчий лист по справі № 200/1109/20-а щодо стягнення з Державного бюджету України пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2017 року, січень 2018 року та квітень 2018 року у розмірі 10190936 грн. (десять мільйонів сто дев'яноста тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень) 56 коп. та виконавчий лист по справі № 200/1109/20-а щодо стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (код ЄДРПОУ 41491822, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) витрати по сплаті судового збору у розмірі 21020 грн.

15 грудня 2020 року до суду від відповідача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Суддя по справі, починаючи з 1 грудня 2020 року перебувала у відпустці, тому заява позивача розглядається у перший робочий день, тобто 21 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач не надав до суду докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, що є порушенням норм статті 167 КАС України, тому суд доходить до висновку щодо повернення заяви відповідача без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року суд, усною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінив відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) у справі № 200/1109/20-а. та 3 вересня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по даній справі із зазначенням належного боржника.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 200/1109/20-а без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повний текст ухвали складений та підписаний 21 грудня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар

Попередній документ
93662627
Наступний документ
93662629
Інформація про рішення:
№ рішення: 93662628
№ справи: 200/1109/20-а
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення з Державного бюджету України пені
Розклад засідань:
04.01.2026 07:49 Перший апеляційний адміністративний суд
04.01.2026 07:49 Перший апеляційний адміністративний суд
04.01.2026 07:49 Перший апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
05.01.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.06.2022 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
11.09.2023 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СМАГАР С В
СМАГАР С В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне управління ДПС у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ»
представник відповідача:
Плохіх Віра Олексіївна
представник позивача:
Куренний Сергій Вікторович
представник скаржника:
Голуб Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.