Справа № 466/6494/20
«27» листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Лань М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 29 серпня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції.
В обгрунтування позовної заяви зазначала про те, що від даного шлюбу у них з відповідачем народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, у них виявилися різні погляди на життя і сімейні відносини. Протягом тривалого періоду часу вони не підтримують жодних відносин, у т.ч. подружніх. На даний час шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому вона вирішила звернутися в суд із позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання, яке було призначено на 27 листопада 2020 року о 11.00 год., позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату розгляду справи. Із тексту позовної заяви вбачається, що вона просить позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначено на 27 листопада 2020 року о 11.00 год., не з'явився, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату розгляду справи. Однак, подав до суду заяву, з якої вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в ній наявні достатні дані про їх права та взаємовідносини.
У відповідності до положень ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання 27 листопада 2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.
Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81, 247, 259,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 24,56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2151 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники процесу:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складений 27 листопада 2020 року.
Суддя Д. Б. Глинська