Рішення від 18.12.2020 по справі 464/4517/20

Справа № 464/4517/20

пр.№ 2/464/1316/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання - Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 07 вересня 2010 року, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2244. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 07 вересня 2010 року уклала з відповідачем шлюб та у подружжя є спідні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте вже тривалий час сімейне життя у них не складається через різні погляди на побудову сім'ї та виховання дітей, втрату почуття любові. З часом у них проявились різні характери та життєві інтереси, між ними склались неприязні стосунки. На протязі пів року не проживають разом та спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Вказала, що намагалася зберегти сім'ю, однак сварки і непорозуміння, зловживання чоловіком алкоголем віддалили їх один від одного. Переконана, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява, в якій позов підтримала, просила такий задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 вересня 2010 року, зареєстрували такий у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2244. У подружжя є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, визнання відповідачем позову, суд прийшов до переконання, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 840, 80 грн., а відтак останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420, 40 грн., а решту судових витрат у розмірі 420, 40 грн. стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись статями 12, 81, 89, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 07 вересня 2010 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2244.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.

Попередній документ
93650324
Наступний документ
93650326
Інформація про рішення:
№ рішення: 93650325
№ справи: 464/4517/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.10.2020 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
30.10.2020 10:45 Сихівський районний суд м.Львова
24.11.2020 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
18.12.2020 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЛЕБКО Н І
суддя-доповідач:
ДУЛЕБКО Н І
відповідач:
Гомеляк Олександр Вікторович
позивач:
Кравченко Наталія Володимирівна