Справа № 450/1268/20 Провадження № 2/450/1143/20
02 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Азовськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук» про стягнення заробітної плати, -
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Азовськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук» про стягнення заробітної плати.
Ухвалою судді від 24.04.2020 року відкрито провадження у праві в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.
В судові засідання призначені на 12.08.2020 року та 02.11.2020 року позивач та представник позивача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, те що від сторони позивача не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Азовськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук» про стягнення заробітної плати, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст.223, ст. 247 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Азовськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук» про стягнення заробітної плати, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук