Справа № 462/7616/20
Іменем України
11 грудня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої адміністратором магазину «Dini», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.11.2020 року о 17.10 год., за адресою: м.Львів, вул.Виговського 3, ОСОБА_2 , будучи адміністратором магазину «Dini», допустила роботу магазину та прийом відвідувачів, всупереч встановленим заборонам, передбачених п.п.4, п.15 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, які діють на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 заперечила факт вчинення правопорушення, пояснивши, що складаний протокол про адміністративне правопорушення є незаконним та безпідставним, оскільки, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працював відповідно до прийнятого Виконавчим комітетом Львівської міської ради рішення від 13.11.2020 року №1060 «Про роботу суб'єктів підприємницької діяльності на території м.Львова до 30 листопада 2020 року», згідно з яким, роботу суб'єктів господарювання у вихідні дні, які оголошено робочими - було дозволено та дане рішення на даний час не є скасованим, окрім цього, магазин забезпечено усіма умовами та засобами для безпечного обслуговування відвідувачів для попередження поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2
Відповідно до п.п. 4 п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р. “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” убачається, що додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється приймання відвідувачів суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення.
Таким чином винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №352989, фотографіями, а відтак, в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Під малозначністю вчинення адміністративного правопорушення слід розуміти такі дії, які в результаті їх вчинення, не спричинили значної шкоди охоронюваним законом інтересам.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушника, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.