Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2129/20
Провадження 2/711/1338/20
16 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Демчика Р.В.,
при секретарі - Лисенко І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, треті особи: нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
Позивач ОСОБА_3 , 23.03.2020 року звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просив визнати недійним заповіт складений від імені померлого ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.03.2020 року головуючого суддю обрано Демчика Р.В.
Також, разом з позовною заяву, була подано заява про забезпечення позову.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 березня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
08 квітня 2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчика Р.В. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
05 травня 2020 року представником відповідача - адвокатом Тептюк М. надано відзив.
15 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені у встановлений законом порядку.
Вирішуючи клопотання позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене та те, що представником позивача надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, треті особи: нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Р. В. Демчик