Ухвала від 17.12.2020 по справі 757/31716/20-п

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 757/31716/20-п, адміністративне провадження № К/9901/33097/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 16.11.2020р.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постановою Київського апеляційного суду від 16.11.2020р. відмовлено представнику потерпілого ОСОБА_1 адвокату Жигальській Ю.Ю. у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2020р., якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи здійснювався судом в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що оскаржуване рішення ухвалене у cправі про накладення адміністративного стягнення, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на дану категорію справ, в тому числі в частині касаційного перегляду, а тому за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного судочинства за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 333, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 16.11.2020р.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

Н.В. Коваленко

Попередній документ
93630497
Наступний документ
93630499
Інформація про рішення:
№ рішення: 93630498
№ справи: 757/31716/20-п
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Розклад засідань:
15.09.2020 16:45 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2021 09:05 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО С В
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО С В
адвокат:
Жигальська Ю.Ю.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Булах Дмитро Олександрович
потерпілий:
Ткач Д.Г.