17 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/15803/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕФ» (далі - ТОВ «АЕФ») - Пальчика М.М. (адвокат),
відповідача - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») - Курильченка К.О. (адвокат), Лопатнікової А.В. (адвокат), Накорчевського С.В. (адвокат),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена» - не з'явились,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкової Тамари Віталіївни - не з'явились;
2) Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва Бондаренко Ангеліни Віталіївни - не з'явились;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс» - Петушкова І.С. (адвокат),
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою АТ КБ «Приватбанк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020
у справі № 910/15803/19
за позовом ТОВ «АЕФ»
до АТ КБ «Приватбанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна; 2) Державний реєстратор філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва Бондаренко Ангеліна Віталіївна; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс»,
про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію,
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2020 колегією суддів справу за касаційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №910/15803/19 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2020 о 15.40.
У судове засідання 17.12.2020 з'явився уповноважений представник позивача, уповноважені представники АТ КБ «Приватбанк», уповноважений представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс», інші уповноважені представники сторін у судове засідання не з'явились.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги АТ КБ «Приватбанк» у справі №910/15803/19.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №910/15803/19 на 14 січня 2021 року о 15:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов'язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
| № рішення: | 93630417 |
| № справи: | 910/15803/19 |
| Дата рішення: | 17.12.2020 |
| Дата публікації: | 21.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.11.2023) |
| Дата надходження: | 12.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію |
| 27.05.2020 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.07.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.10.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 27.10.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.11.2020 10:50 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2020 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.12.2020 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 14.01.2021 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2021 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 07.04.2021 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.06.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.07.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.07.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.09.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2021 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2022 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 31.01.2023 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 12.04.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2023 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.07.2023 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2023 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |