18 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 905/2135/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Промвпровадження»
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 905/2135/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Промвпровадження» (далі - ТОВ «НВО «Промвпровадження»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс»
про стягнення 1 675 658,96 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., у справі №905/2135/19 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «НВО «Промвпровадження» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №905/2135/19.
Супровідним листом від 30.11.2020 вих. №23.2-16/ 905/2135/19 /864/2020 матеріали справи №905/2135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Промвпровадження» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс» про стягнення 1 675 658,96 грн. повернуто до Господарського суду Донецької області.
Водночас 15.12.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подану ТОВ «НВО «Промвпровадження» заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №905/2135/19 за касаційною скаргою ТОВ «НВО «Промвпровадження» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №905/2135/19.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2020 у справі № 905/2135/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Колос І.Б.
Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції.
Враховуючи відсутність матеріалів справи № 905/2135/19 у суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи.
Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Донецької області справу № 905/2135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Промвпровадження» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс» про стягнення 1 675 658,96 грн.
2. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос