Ухвала від 18.12.2020 по справі 320/12038/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2020 року м. Київ № 320/12038/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом про стягнення із ОСОБА_1 500520,19 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

На запит суду щодо місця проживання відповідача, відомості про яке вказано позивачем у позовній заяві, від Козинської селищної ради до суду надійшов лист від 04.12.2020 №1196 (вх. №44392/20 від 16.12.2020), згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована з 08.01.2010 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , але за вищевказаною адресою не проживає, оскільки будинок АДРЕСА_1 було знищено пожежею і він непридатний для проживання.

З огляду на відсутність в суду доступу до Єдиного державного демографічного реєстру, в інший спосіб встановити місцезнаходження відповідача неможливо.

Відтак, в силу приписів статті 130 та частини сьомої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідача, місцезнаходження якого не відоме, слід викликати в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також необхідність здійснити виклик відповідача в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 130, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2020 року о 12:45 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати відповідача в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
93625386
Наступний документ
93625388
Інформація про рішення:
№ рішення: 93625387
№ справи: 320/12038/20
Дата рішення: 18.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.04.2023)
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
20.01.2021 12:45 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2021 12:50 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:45 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:10 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2021 15:15 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:20 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2021 13:45 Київський окружний адміністративний суд
27.10.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Заєць Крістіна Сергіївна
представник відповідача:
Завідувач сектором супроводження судових спорів про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у Київській області Якимчук Олександр Петрович
представник позивача:
Завідувач сектором супроводження судових спорів про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у Київській області Якимчук Олександр Петрович
Завідувач сектором супроводження судових спорів про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у Київській області Якимчук Олександр Петрович