про залучення третьої особи
18 грудня 2020 року 320/10139/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Вишгородської Районної Державної Адміністрації, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 (РНКПС): НОМЕР_1 ) від 05.08.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,10 гектара за рахунок земель державної власності, для ведення для індивідуального дачного будівництва, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером № 3221886400:36:064:6003, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;
- зобов'язати надати ОСОБА_1 (РНКПО: НОМЕР_1 ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,10 гектара за рахунок земель державної власності, для ведення для індивідуального дачного будівництва, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером № 3221886400:36:064:6003, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхоїм зобов'язання Вишгородську Районну Державну Адміністрацію надати звіт про виконання рішення суду протягом 10 після набрання рішення законної сили;
- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНКПО: НОМЕР_1 ) з Вишгородської Районної Державної Адміністрації 5 000 грн. завданої моральної шкоди.
Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
01.12.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД».
Заява обґрунтована тим, що запитувана позивачем земельна ділянка перебуває у користуванні ТОВ «ГАЛС-К ЛТД», що стало підставою для відмови у задоволенні клопотання позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою. За наведеного вважає, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ГАЛС-К ЛТД».
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ГАЛС-К ЛТД», у зв'язку з чим суд з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити ТОВ «ГАЛС-К ЛТД» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1).
2. Зобов'язати ОСОБА_1 направити позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД», та надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.
3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.
4. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам та третій особі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.