Ухвала від 17.12.2020 по справі 120/6216/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2020 р. Справа № 120/6216/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

16.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Південно-західному апеляційному господарському суді (пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби задовольнити.

Допустити участь представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2020 року о 14:30 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечити проведення відеоконференції 23.12.2020 року о 14:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ Свентух Віталій Михайлович

Помічник судді Перевертак Володимир Валентинович

17.12.2020 року

Попередній документ
93624290
Наступний документ
93624292
Інформація про рішення:
№ рішення: 93624291
№ справи: 120/6216/20-а
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.07.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.12.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2021 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.