Ухвала від 17.12.2020 по справі 916/3464/19

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3464/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І. С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2020 року (головуючий - Богацька Н. С., судді: Головей В. М., Принцевська Н. М.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 серпня 2020 року (суддя Гут С. Ф.) про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт»

до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство",

за участю Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про стягнення 768 397,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2020 року (повний текст складено 09 листопада 2020 року) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 серпня 2020 року у справі № 916/3464/19, подана 30 листопада 2020 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102,00 грн.

Натомість скаржник не додав до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 2 102,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897

банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача:UA288999980313151207000026007

код банку отримувача (МФО):899998

код класифікації доходів бюджету:22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»)

призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отже, способом усунення недоліків касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 серпня 2020 року у справі № 916/3464/19 є надання Суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2020 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 серпня 2020 року у справі № 916/3464/19 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
93624208
Наступний документ
93624210
Інформація про рішення:
№ рішення: 93624209
№ справи: 916/3464/19
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про стягнення 768 397, 39 грн
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
06.02.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
11.02.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
21.05.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
за участю:
Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Ркслан Дмитрович
Заступник начальника відділу Ізмаїльського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Руслан Дмитрович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Публічне акціонерне товариство "Дунайсудноремонт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дунайсудноремонт"
Приватне акцірнерне товариство "Дунайсудноремонт"
представник відповідача:
Адвокат Промах Алла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОЛОВЕЙ В М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г