17 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 926/3973/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець,
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020р.
у складі колегії суддів: О. П. Дубник- головуючий, О. В. Зварич, М. І. Хабіб
та на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2019р.
суддя: І. В. Марущак
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Глибоцька районна державна адміністрація;
2. Новоселицька районна державна адміністрація;
3. ОСОБА_2 ;
4. ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування запису про державну реєстрацію
за участю представників:
від позивача: М. В. Поляк (приймала участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду);
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи-1: не з'явилися;
від третьої особи-2: не з'явилися;
від третьої особи-3: не з'явилися;
від третьої особи-4: не з'явилися
Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Старлайф" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. та на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2019р. у справі №926/3973/17. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2020р.
В судове засідання 17.12.2020р. представники від відповідача та від третьої особи 1, 2, 3, 4 не з'явилися.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Враховуючи пояснення представника позивача та у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №926/3973/17.
Представник позивача М. В. Поляк заявила в судовому засіданні усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання представника позивача М. В. Поляк та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд звертає увагу заявника, що інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача М. В. Поляк необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Представник позивача зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №926/3973/17 за касаційною скаргою ТОВ "Старлайф" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. та на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2019р. до 21 січня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328).
2. Клопотання представника позивача М. В. Поляк про участь в судовому засіданні у справі №926/3973/17 в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець