Ухвала від 17.12.2020 по справі Б-39/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ТОВ "Оілтранс 2005" - представник за довіреністю М.В. Коваленко (довіреність від 31.01.2020);

арбітражний керуючий Фадєєв О.П. - особисто (свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого № 1821 від 30.06.2017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.07.2013 визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015 задоволено клопотання комітету кредиторів (вх. 24075 від 11.06.2015) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєблєва А.М. ліквідатором банкрута.

До Господарського суду Харківської області надійшов лист (вх. 1708/20 від 17.11.2020) Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в якому повідомляється про те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3886/5 від 09.11.2020 до арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

На виконання пункту 2 зазначеного наказу державним органом з питань банкрутства внесено до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України запис про застосування до арбітражного керуючого Стебєлєва А.М. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

З огляду на наведені обставини та необхідність вирішення питання про призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого, ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2020, крім іншого, призначено до розгляду питання про заміну ліквідатора арбітражного керуючого Стєбєлева А.М. на 01.12.2020. Зобов'язано комітет кредиторів не пізніше ніж до 30.11.2020 надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

01.12.2020 до суду від ТОВ "Оілтранс 2005" надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. 28039), в якому заявник повідомляє, що засідання комітету кредиторів з розгляду питання про заміну ліквідатора Стєблєва А.М. та визначення з новою кандидатурою ліквідатора у справі не проведено та відкладено на 15.12.2020 та просить суд про відкладення судового засідання, в якому розглядатиметься питання про заміну ліквідатора.

З урахування того, що засідання комітету кредиторів проведено не було, пропозиції кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі комітетом кредиторів не надані, суд дійшов висновку застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого, повторно зобов'язати комітет кредиторів визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, надати суду протокол засідання комітету кредиторів та повідомити арбітражного керуючого, обраного комітетом для призначення ліквідатором у справі, про необхідність подати заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 постановлено застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Відкладено розгляд питання про заміну ліквідатора на 16.12.2020.

02.12.2020 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у справі.

Відповідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.12.2020 системою визначено наступні кандидатури для призначення арбітражного керуючого: Кіналевський М.Є.; Гонта О.А.; Колошин В.П.

Від Стебелєва А.М. надійшло повідомлення (вх. 28285 від 03.12.2020) про те, що необхідність вживати заходів по забезпеченню та збереженню майна боржника відсутня. Передачу документів іншому арбітражному керуючому буде здійснено негайно після його призначення Господарським судом Харківської області. Просить суд повідомити про прийняте з питання про заміну ліквідатора рішення за вказаною у повідомленні адресою.

До суду станом на 16.12.2020 не надійшло заяв від арбітражних керуючих, кандидатури яких визначено автоматизованою системою.

До суду від представника комітету кредиторів ТОВ "Оілтранс 2005" надійшло клопотання (вх. 29212 від 14.12.2020), в якому просить суд призначити ліквідатором у справі № Б-39/147-10 про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд" арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1821 від 30.06.2017) із закріпленням за ним грошової винагороди у обсязі 3 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

До клопотання додано копію протоколу засідання Комітету кредиторів "ВАТ "Харківшляхбуд" від 10.12.2020, на якому було прийнято відповідне рішення.

До суду надійшла заява (вх. 29370 від 16.12.2020) від арбітражного керуючого Фадєєва О.П., в якій він повідомляє про свою згоду на участь у справі в якості ліквідатора. Вказує на те, що не належить до категорії осіб, які згідно з Кодексом України з процедур банкрутства та Закону України "Про запобігання корупції" не може бути призначений ліквідатором боржника.

В судове засідання 16.12.2020 прибув представник комітету кредиторів ТОВ "Оілтранс 2005", який оголосив суду зміст клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. Зазначив про те, що вказане питання було предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, протокол за результатами якого доданий до суду разом з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні 16.12.2020 оголошено про перерву в судовому засіданні до 17.12.2020.

В судове засіданні 17.12.2020 прибув представник ТОВ "Оілтранс 2005" та арбітражний керуючий Фадєєв О.П. Арбітражний керуючий зазначив про те, що він не заперечує проти призначення його ліквідатором у справі та про те, що обставини, які унеможливлюють його призначення ліквідатором відсутні, він не є зацікавленою особою щодо боржника та не здійснював раніше управління боржником. Повідомив суд про те, що ним подано відповідну заяву про згоду на участь у справі.

Розглянувши матеріали та заслухавши пояснення представника комітету кредиторів та арбітражного керуючого, суд зазначає пор наступне.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3886/5 від 09.11.2020 до арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

На виконання пункту 2 зазначеного наказу державним органом з питань банкрутства внесено до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України запис про застосування до арбітражного керуючого Стебєлєва А.М. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на чотири місяці.

Відповідно до абзацу 4 частини 1 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється на час дії таких обставин: у разі застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого - на строк, визначений у рішенні дисциплінарної комісії про застосування дисциплінарного стягнення.

Частиною 3 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий зобов'язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

Абзацем 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 4 статті 28 Кодексу передбачено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

З огляду на те, що до суду надійшло відповідне клопотання від ТОВ "Оілтранс 2005" як особи, яку уповноважено зборами комітету кредиторів із клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. та відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на яких розглянуто зазначене питання, до суду подано заяву арбітражним керуючим Фадєєвим О.П. про згоду на участь у справі, кандидатура арбітражного керуючого Фадєєва О.П. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку відсторонити арбітражного керуючого Стебєлева Антона Михайловича (свідоцтво № 607 від 24.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" та задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. (свідоцтво № 1821 від 30.06.2017).

Керуючись ст. ст. 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Стебєлева Антона Михайловича (свідоцтво № 607 від 24.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд".

Задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника (вх. 29212 від 14.12.2020). Призначити ліквідатором боржника ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" арбітражного керуючого Фадєєва О.П. (свідоцтво № 1821 від 30.06.2017).

Арбітражному керуючому Стєбєлеву А.М. передати арбітражному керуючому Фадеєву О.П. всі документи щодо проведених заходів в ліквідаційній процедурі та документацію боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2020 .

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
93623888
Наступний документ
93623890
Інформація про рішення:
№ рішення: 93623889
№ справи: Б-39/147-10
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 06:35 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
09.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв’язок"
ДП «Укрдорзв’язок» Полтавського лінійно-технічного цеху дорожнього зв’язку
відповідач в особі:
Філія "Полтавський виробничий експлуатаційно-технічний вузол зв'язку" Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
за участю:
Харківська міська рада
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
Полтавська міська рада
Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
Стєбєлєв Антон Михайлович
ТОВ "Агенство "Декарт"
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
кредитор:
вимоги щодо аліментів
вимоги щодо вихідної допомоги
вимоги щодо заробітньої плати
вимоги щодо компенсації за невикористані дні щорічної відпустки
Відділення виконавчої дирек
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки, кре
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" м. Черігів
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Конотопська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
ФОП Ничик Віктор Володимирович, с. Перехрестівка, Роменський р-н, Сумська обл.
Фізична особа-підприємець Осіпов Микола Вікторович
ФОП Осіпов Микола Вікторович, м. Харків
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Роменський район електричних мереж"
Приватне АТ "Термолайф"
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "Артстоун Групп 2007", м. Харків
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ
ТОВ "Оілтранс 2005" м. Харків
ТОВ "Промстрой-М", м. Донецьк
ТОВ "Співдружність", м. Харків
ТОВ "Укрбудекспорт", м. Кременчук
ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
УПФУ в Октябрьському районі м. Полтави
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд"
м. харків, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціально
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харков
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Шевченківському районі
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
АК Фадєєв Олександр Павлович, м.Харків
ВАТ "Харківшляхбуд"
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник заявника:
Підгорний Борис Борисович
Попов Віталій Юрійович
Ткаченко Калерія Олексіївна
реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "харківшля:
ВАТ по будівництву
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, кредитор:
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м