Ухвала від 17.12.2020 по справі 134/1710/20

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/339/2020

Справа № 134/1710/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було надати до позовної заяви завірені у встановленому законом порядку копії Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви, засвідчені копії документів для відповідача та оригінал чи належно завірену копію виписки по рахунку.

Також позивачу необхідно було надати належно завіренні копії примірників додатків для відповідача а саме: копія анкети - заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанк; копії Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; Витяг з «Умов та правил надання банківських послу» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; копія довіреності № 3914-К-Н-О від 28.08.2020 року; копія відомостей з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018 року; копія Статуту акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»; копія платіжного доручення № PROM2B2C86 від 02 жовтня 2020; та виписки по рахунку.

Також, позивач відповідно до п. 5 переліку додатків до позовної заяви зазначає додаток «Виписку по рахунку (оригінал)», проте до позовної заяви долучений документ виписка за договором № б/н станом 28.09.2020 року із відміткою «Згідно з оригіналом. Юрисконсульт Дашко В.М. 02.жов. 2020. АТ КБ «Приватбанк », що не може бути оригіналом як заначено в позовній заяві.

Копію ухвали суду від 25.11.2020 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримав 03.12.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

На виконання ухвали від 25.11.2020 позивачем надана заява від 30.11.2020 року відповідно до якої позивачем надано оригінал платіжного доручення за № PROM2B2C86 від 02 жовтня 2020; належним чином завірені копії довіреності № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020 року; копія анкети - заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанк від 04.07.2014; копії Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; Витяг з «Умов та правил надання банківських послу» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; наказ про актулізацію умов і правил надання банківських послуг; копію сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копія відомостей з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018 року; копія Статуту акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Також позивачем надано належним чином завірені копії клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача від 02.10.2020; заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 02.10.2020; клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 02.10.2020; клопотання про огляд веб-сайту від 02.10.2020; позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 02.10.2020; розрахунок заборгованості за договором № б/н від 04.07.2014 укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 23.09.2020; виписку за договором № б/н станом 28.09.2020 року; довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н); довідки б/н та без зазначення дати про надання кредитної картки; анкети -заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанк від 04.07.2014 року; Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»; Витяг з «Умов та правил надання банківських послу» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; наказ про актулізацію умов і правил надання банківських послуг; копію сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; відомостей з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); довіреності № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020 року; банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018 року; Статуту акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».. Однак, позивачем не надано виписку по рахунку на яку посилається Позивач в позовній заяві як на підтвердження отримання кредиту та яка зазначена в переліку додатків до позовної заяви від 02.10.2020. Жодних пояснень щодо неможливості надання виписки по рахунку Позивачем не надано. Таким чином у наданий судом строк в повному обсязі позивачем не усунуто недоліки позовної заяви. Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута. На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
93617095
Наступний документ
93617097
Інформація про рішення:
№ рішення: 93617096
№ справи: 134/1710/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2021)
Дата надходження: 24.03.2021